Une plateforme ecommerce conçue pour vendre des licences logicielles

Vendre un t-shirt et vendre une app desktop à £200 n'ont quasiment rien en commun sur le plan opérationnel. Le t-shirt a une SKU, un stock, un poids d'expédition et une politique de retour. L'app desktop a une clé de licence, un serveur d'activation, une limite de nombre de machines, une période de validité, une fenêtre de grâce après expiration, un parcours de conversion essai-payant, une échelle d'upgrade (individuel → équipe → entreprise) et un portail client où les acheteurs gèrent les installations actives sur leurs appareils. Aucun de ces concepts n'existe dans le modèle produit d'une plateforme ecommerce générique.

Les plateformes qui COMPRENNENT le logiciel — Gumroad, FastSpring, Paddle, Lemon Squeezy — existent à cause de ce manque. Elles font bien les primitives de licensing, mais elles font payer pour ça. Gumroad prend 10% sur chaque vente du tier gratuit et 8% même en payant. FastSpring prend 8,9% en tant que merchant-of-record. Paddle, c'est pareil. Sur une licence à £100, c'est £8–£10 qui partent à la plateforme — multipliez par 1 000 licences vendues et vous avez donné £8 000–£10 000 à Gumroad pour le confort de ne pas construire votre propre checkout. C'est assez pour financer quelques mois de votre runway de dev indépendant.

Axnify est une troisième option : frais de plateforme ecommerce (1,5% sur Starter, descendant à 0% sur Enterprise) avec les primitives de vente de licences intégrées. Type de produit licence natif. Activations max par licence configurables. Période de validité avec jours de grâce. Période d'essai avant facturation. Bascule auto-renouvellement. Pool d'upgrade en self-service. Webhooks sur chaque événement de licence (achat, activation, désactivation, expiration, renouvellement) pour intégrer votre propre serveur de licences, service de signature ou système de feature flags comme vous voulez. Vous gardez votre checkout, votre branding, votre relation client et plus de 99% du revenu.

La plupart des devs indés ont déjà un petit serveur de licences — généralement un minuscule service Go/Node/Python qui tient la source de vérité sur quelles clés sont actives, à quelles machines elles sont liées et quels feature flags elles déverrouillent. La question en adoptant une plateforme ecommerce : comment ces deux systèmes se parlent ?

Axnify adopte l'approche webhooks-et-API. À l'achat, Axnify déclenche `license.created` avec l'email client, l'ID produit, le type de licence, les activations max et la période de validité. Votre serveur de licences reçoit le webhook, génère une clé (dans le format et le schéma de signature de votre choix), la stocke pour le client et la retourne dans la réponse. Axnify stocke la clé sur la commande, l'envoie par email au client et l'expose dans son portail.

Depuis l'app du client, les appels d'activation vont sur votre serveur de licences (vous gardez la main sur le chemin runtime). Quand une machine s'active, votre serveur peut pinger l'API Axnify pour incrémenter le compteur d'activation et vérifier la limite. À la désactivation, même flow en sens inverse. La logique d'expiration et de grâce peut vivre de chaque côté ; on recommande de garder les dates sur Axnify (source de vérité unique pour la facturation) et de laisser votre serveur interroger l'API pour le statut. Si vous n'avez pas encore de serveur de licences, Axnify peut aussi être la source de vérité tout seul : générer des clés HMAC-signées en natif, suivre les activations via l'API et appeler les webhooks `license.activated` / `license.deactivated` sur vos événements d'activation in-app. Bon point de départ pour les devs indés qui veulent livrer en une semaine plutôt que construire une infra de licensing pendant un mois ; vous pourrez basculer vers votre propre serveur plus tard en changeant l'endpoint d'activation sans réémettre les clés.